Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

mOVIMENTO de hUMOR

Desenhos originais com um hUMOR que ou fazem pensar ou fazem ranger os dentes.

OH PEDRO, CALA-TE - CONSELHO DO JOÃO JARDIM!

Gomes, 07.02.24

MH-05-07-02-2024.jpg

 

Pedro Calado é um gestor e político português, militante do Partido Social Democrata. Foi vice-presidente do Governo Regional e dos Assuntos Parlamentares da Madeira de 2019 a 2021 e presidente da Câmara Municipal do Funchal entre 2021 e 2024. Renunciou à presidência da Câmara Municipal após ter sido detido para interrogatório judicial e constituído arguido por suspeita da prática de crimes económico-financeiros.

Durante as buscas foi encontrada uma pedra onde o advogado de defesa de Pedro Calado veio dizer publicamente que a pedra não tinha qualquer valor. “Era uma pedra sintética feita numa empresa da Madeira” acrescentava o advogado de defesa.

Mais tarde verificou-se que a tal pedra “sem valor” era afinal um diamante com valor superior a 50 mil euros, segundo a Casa da Moeda.

Nessas mesmas buscas, a Pedro Calado, além da pedra preciosa em questão, foram encontradas 21 garrafas de vinho de edição limitada, canetas e 15 relógios de marcas como Cartier ou Frank Mueller e ainda um talão de uma transferência bancária de 7.500 euros para Miguel Albuquerque, presidente demissionário do governo regional da Madeira.

Então, se os portugueses estão fartos das trafulhices do PS de António Costa e de Pedro Nuno Santos, não é pela AD que vão encontrar menos trafulhices. Pois também as têm e graves!

Claro que o Chega é um partido unipessoal e com uma mentalidade tirana. Por isso resta ao eleitor votar em todos os partidos políticos ou escrever no boletim de voto “Movimento de Humor” e colocar uma cruz à frente - sempre é um voto na Liberdade, na Consciência e na Confiança.


Assina o cartunista e Primeiro-ministro desta Livre nação que é o Movimento de Humor.

 

 

QUAL O RESULTADO DO QUESTIONÁRIO FEITO AOS MINISTROS? E 5 ERROS NO BOLETIM DE VOTO

Gomes, 14.11.23

MH-09-14-11-2023.jpg

A “politiquice” está a ser usada como moda. Passa uma moda e esquece-se, partindo-se para a seguinte sem escrutínio da anterior.

Hoje discutimos a postura correta de António Costa. Demitiu-se e isso merece a nossa consideração?

Ainda como Primeiro-ministro demitiu-se da sua responsabilidade na escolha da sua equipa ministerial.

Demitiu-se quando, perante a realidade de um Governo que abarrotava de casos de corrupção, nepotismo, abuso de poder e roubo como aparece na comunicação social resolveu criar UM QUESTIONÁRIO DE 36 PERGUNTAS.

Lembram-se?

O “questionário das 36 perguntas” era dirigido aos ministros e Secretários de Estado (só os que tinham sido convidados depois da criação desta “brilhante” ideia) sob declaração de honra (de quem não quer saber nada de honra), com o “objetivo de aferir a capacidade da pessoa para ser nomeado para um cargo público”. Recordam-se?

António Costa criou várias farsas, como a aplicação de telemóvel para combater o Covid 19 ou esta do questionário das 36 perguntas (entre muitas outras), que sabia fazer crer aos eleitores que o seu Governo estava a trabalhar no bem comum, mas na realidade, António Costa, sabia da sua absoluta inutilidade para os portugueses - a não ser “tapar o sol com a peneira”.

O combate ao Covid e aos crimes do seu Governo eram tratados com o mesmo argumento: o que é necessário é criar a ilusão de uma resposta do Governo, apesar de se saber que o malefício continuava a atuar sobre as pessoas.

O senhor Ex-Primeiro-ministro, António Costa, continua a gozar com quem votou no PS, nas últimas legislativas, mas os pobres eleitores continuam a não reivindicar honestidade por parte de António Costa por caírem nas suas armadilhas de aparentar que “cria uma solução”.

Costa tenta esconder a sua absoluta falta de honestidade e ética na defesa dos crimes da sua equipa governamental. Mesmo que a pessoa, António Costa, não tenha cometido ato ilícito foi cúmplice com os crimes cometidos pela equipa que nomeou! É cúmplice!

António Costa, hoje, diz que “um Primeiro-ministro não tem amigos” - e nós dizemos: ter amigos é não ter medo que nos digam a verdade, mesmo quando não gostamos! Ora Costa de facto não tem amigos, mas tem apenas cúmplices.

Cúmplices que, na sua impossibilidade de Governar Portugal, dado a obrigatoriedade de cumprir as diretrizes europeias; da falta de ideias e de coragem política, governam-se cada um por si à conta do trabalho de todos.

Esta decisão que nasce da frustração política acaba por encontrar no umbigo de cada um a solução para um cargo de eleição.

Quer Sócrates, quer Costa, confiaram sempre no facto dos socialistas (apenas os eleitores de base) não tirarem a cabeça da areia - preferindo continuar a defender o indefensável! Pois pensam que: mesmo com todos os defeitos/crimes do PS este é melhor do que qualquer opositor partidário! Este pensamento está errado e faz com que Portugal fique preso a um atraso constante!

Claro que este complexo de não criticar o meu partido com receio de dar mais poder ao partido opositor é um complexo transversal a TODOS OS PARTIDOS!!! Não é só do PS, nem do PSD - é mesmo um complexo geral!

Um erro/crime é sempre um crime!

Devemos, todos nós, cada um por si, ler o programa de governo de cada partido e decidir em sua consciência onde se coloca o nosso VOTO DE CONFIANÇA!

Depois devemos exigir que o eleito cumpra integralmente com a sua proposta. Devemos escrutinar se o nosso voto de confiança está a ser bem gerido, sem desculpas nem argumentos...dado que os contribuintes, que somos todos, não podem argumentar porque não podem pagar os impostos que nos exigem.

O contrato social é nós darmos e recebermos do Estado. Neste momento damos muito mais e pouco recebemos desse Estado e onde os escândalos são encarados como “normais”!

Por isso vamos reforçar a nossa consciência em quem votamos:

1_Nada de votar no “menos mau”!

2_Nada de votar no que apenas crítica e não apresenta solução!

3_Nada de votar em quem quer que o Estado dê, mas onde cada um, dos que isto defendem, não dá do que tem a mais!

4_Nada de votar em quem decide que não deve haver regras gerais!

5_Nada de votar em teorias gerais que nos levantam grandes dúvidas - mesmo que seja no partido onde costumamos votar!

Votar, apenas num destes pontos, é colocar Portugal à mercê dos crimes contra todos os portugueses. É altura para perceber que o nosso voto é um poder que a Democracia dá e que deve ser tratado como bem absolutamente precioso.

 

Assina o Primeiro-ministro desta nação que é o Movimento de Humor, José Augusto Gomes

 

 

 

ESTÁ TUDO PERDOADO

Gomes, 07.11.23

MH-04-07-11-2023.jpg

 

O Primeiro-ministro de Portugal, António Costa, demite-se por suspeita de corrupção.

Surpresa?

Não totalmente! O caso do ministro Galamba e a questão do lítio e os casos e casinhos deste Governo...TAP; Saúde; Educação...!

Hoje a PSP começou a realizar esta manhã buscas na residência oficial do primeiro-ministro e nos Ministérios do Ambiente e Infraestruturas.

António Costa demitiu-se e essa era a única saída legitima. Esta demissão ocorre numa altura em que se sabe da falta de verbas para a correta governação do país.

Quem será o novo governo que vai ficar com a falta de capital?

O tal governo que vai apanhar com a responsabilidade, tal como aconteceu com o Passos Coelho e Paulo Portas.

Vamos ver o que o Presidente da República vai fazer!

CAMAS UNIVERSITÁRIAS EM FORMA DE DEMAGOGIA!

Gomes, 30.08.23

MH-04-30-08-2023.jpg

É muito interessante como a senhora ministra da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior, Elvira Fortunato, garantiu ontem que, até ao final de 2026, haverá mais 15 mil camas para estudantes, graças ao financiamento do Plano de Recuperação e Resiliência (PRR).

Esta garantia deve-se aos, pelo menos, “133 projetos em execução”, que implicam o maior investimento de sempre em residências universitárias, e lembrou a senhora ministra que a dotação inicial de 375 milhões de euros foi posteriormente reforçada com 72 milhões de euros.
A Europa é tão amiga de Portugal!
É mesmo nossa amiga, não acha?

Tudo isto para haver residências universitárias e mais camas para dormir. Claro que adormecidos andamos nós com tanta demagogia.

Caso contrário vejamos:
Os apoios sociais não são feitos com base no salário mínimo - que já é a maior vergonha da Europa - mas com base num valor bem mais baixo - o chamado “Indexante de Apoios Sociais (IAS)” que o governo socialista aumentou de 443,20 euros para 480,43 euros. Ora é com base neste IAS que é dado o apoio social e não com base no ordenado mínimo.

Uma família que necessite de apoio social académico, para colocar o descendente a estudar, tem que ter rendimentos com base nos 480.43 euros e que vai reduzindo substancialmente o apoio ao ensino - atenção que estamos a falar de rendimento familiar!

Claro que não nos podemos esquecer da gigante burocracia que obriga a que famílias com grandes necessidades tenham computador, internet e bons conhecimentos informáticos para cumprirem com os requisitos de apoios sociais.

Depois temos o banco com exclusivo capital do Estado, a Caixa Geral de Depósitos, a acenar com grandes lucros (o banco que mais lucros tem em Portugal), mas que não pode fazer acordos com jovens que queiram fazer cursos superiores com acordos realistas e que compensem o investimento de TODOS NÓS.

Mas por que razão a Caixa não está no radar das críticas da Esquerda ?
Nem está no alvo das críticas da Esquerda a Segurança Social?

Segurança Social (SS) que até apresenta grandes lucros e que taxa os trabalhadores autónomos (recibos verdes) considerando que pelo menos todos ganham o ordenado mínimo (mesmo que não ganhem) em vez de taxar segundo o “Indexante de Apoios Sociais (IAS)” que o governo socialista aumentou de 443,20 euros para 480,43 euros.

Já a taxar a SS partde da ideia peregrina que todos os autónomos ganham pelo menos o ordenado mínimo. Neste caso já não calcula a taxa com base no IAS - mas que justiça é esta?

O mais interessante é que o “penso rápido” para a falta de dormidas para estudantes vai ser um novo cancro, dado a continuada baixa natalidade em Portugal.

Não seria melhor o Governo apostar mais em dar saídas profissionais para os jovens? E aos que têm dificuldades económicas fazerem acordos na CGD que não estrangulassem os promissores profissionais?

Mas é prática dos diversos governos portugueses usarem os apoios europeus para comprar “pensos rápidos” em vez de criarem medidas de fundo e de FUTURO!

Neste absoluto absurdo, ficamos sem entender se os governantes são estúpidos ou se nos querem fazer crer que somos todos estúpidos. É uma dúvida que temos no Movimento de Humor.

Assina o Primeiro-ministro desta nação independente que é o Movimento de Humor, José Augusto Gomes

O PRIMEIRO MINISTRO VALORIZA A CORRUPÇÃO?

Gomes, 17.07.23

MH-10-17-07-2023.jpg

 

Portugal está a começar a ser um país muito particular, onde o Primeiro-ministro escreveu isto: «Não, não desvalorizo a corrupção» - será que então valoriza a corrupção?

- É a pergunta que qualquer português fará!

 

O que é certo é que a preocupação dos portugueses, sobre o nível de corrupção, aumentou nas sondagens do Eurobarómetro (7 de Julho-  93% dos portugueses estão preocupados com a corrupção em Portugal que consideram que tem aumentado) nestes últimos anos de governo de António Costa!

 

A Entidade para a Transparência espera há “meses” por autorização de António Costa faltando a autorização do primeiro-ministro para a nova entidade poder instalar-se em Coimbra. Já há plataforma informática, pessoal e mobiliário, mas não há água, luz nem Internet!

 

Talvez por ter sido instalada em Coimbra?! É que Coimbra está muito longe de Lisboa!

 

Continuando com o artigo escrito pelo Primeiro-ministro que inicia o artigo com este parágrafo: «Não! Não desvalorizo a corrupção. E tenho-o demonstrado ao longo da minha vida política, sem retórica e com ação.»

 

Nós temos assistido à questão das golas inflamáveis e dos negócios que corromperam a lei. As práticas de contratação de empreitadas com erros crassos e que apontam para uma proteção da corrupção do Governo com o apoio do Presidente da República - devem ser estas ações a que o senhor Primeiro-ministro se refere!

 

Mas este artigo é uma cortina de fumo que tapa um dos grandes problemas que aí vem.

 

Portugal tem a possibilidade de receber quase 30 mil milhões de euros até ao final de 2026, mas, para receber o total dos fundos, precisa de garantir a sua execução, já que as verbas de Bruxelas são libertadas em tranches, mediante o cumprimento dos chamados Marcos e Metas estabelecidos pela União Europeia.

O que está a acontecer é que Portugal vai acabar mesmo por desperdiçar uma larga fatia deste dinheiro que corresponde ao maior volume de fundos alguma vez entregues a Portugal desde a adesão.

 

O dossier da execução do Plano de Recuperação e Resiliência fica escondido por trás do artigo que o Primeiro-ministro escreveu para o Observador (https://observador.pt/opiniao/desvalorizo-a-corrupcao/ ).

 

Nesta altura, em que António Costa escreveu o seu artigo a dizer que se preocupa com a corrupção, estamos muito próximos de atingir a metade do prazo disponível para executar os mais de 30 mil milhões de euros destinados ao nosso país e, a manter-se a situação atual, Portugal vai falhar a meta e perder uma oportunidade única.

 

Como dizia o José Sócrates: « - Porreiro Pá!»

 

 

 

Assina o Primeiro-ministro desta nação que é o Movimento de Humor, José Gomes

 

 

 

 

 

 

 

COSTA E A CARICATURA DO PORCO!

Gomes, 13.06.23

MH-07-13-06-2023.jpg

No fim das cerimónias do 10 de junho, Costa e a esposa decidiram fazer a pé o percurso de cerca de um quilómetro até ao local do almoço, poupando assim as viaturas oficiais e numa leve tentativa de populismo junto dos plebeus .
Pelo caminho foi seguido por um grupo de professores e sindicalistas com palavras de ordem.


Até aqui foi normal!


O problema maior não foram as manifestações e os gritos dos sindicatos, o que destoou foram uns cartazes desenhados por um professor que exprimiu a sua, e de muitos, opinião como o PM tem lidado com a situação dos professores.
Um grito de desespero!


Um professor talvez fale melhor da situação em que vivem os professores do que os que apenas fingem ser professores, mas a verdade foi encarada com grande irritação por António Costa, que num rasgo de estrategica política resolve chamar “racistas” a quem protestava com os cartazes que representava um porco.
Em causa está mesmo uma caricatura que, pressupostamente, representa o primeiro-ministro.


A Fenprof e a FNE demarcaram-se imediatamente deste protesto em forma de GRITO DESESPERADO! Dizem que não ajuda a luta dos professores, como se um cartoon fosse racista por comparar a ação do primeiro-ministro, em relação aos professores, como a ação de um porco!


De notar que a Esquerda representa muitas vezes os capitalistas como porcos.


Ora nem mesmo o Esquedismo assumido do STOP não defendeu o “professor artista” que desenhou o “boneco”. Deixando claro que se fosse um cartaz do STOP seria identificado demarcando-se do GRITO DESESPERADO de muitos professores!
Um bom sindicato deve sempre lutar em defesa dos seus associados, porque uma tentativa de se tentar separar do cartoon, ou do GRITO DESESPERADO, por parte do STOP, causa desunião e só mostra que o sindicato pode não ser verdadeiramente independente e sacrificar associados que mostrem ou apresentem uma forma de luta que foi e está a ser mal interpretada tanto pelo PM que fez uso pessoal da questão, como dos restantes sindicatos e forças políticas.


Mas então a sátira representada num cartoon são uma forma de luta política ou de racismo?
A sátira, também com a forma de cartoons têm desempenhado um papel importante na luta política ao longo da História. A sátira e os cartoons podem contribuir para questionar o poder estabelecido, desafiar autoridades e estimular o debate público.


A pergunta, talvez mais importante: «Afinal o que é uma ação racista?»


Ações racistas referem-se a comportamentos e atitudes discriminatórias baseadas na raça, cor da pele, nacionalidade ou origem étnica. O racismo em Portugal é proibido pela Constituição Portuguesa, que estabelece a igualdade de direitos para todos os cidadãos, independentemente da sua raça ou origem étnica.


Ora o cartunista-professor não discriminou o primeiro-ministro do ministro da Educação pela sua etnia, mas aproximou-os no erro!


O que o PM achou foi a sua pressuposta caricatura ter algumas semelhanças com um porco, sim leram bem - a um vulgar Suíno!
O que me deixa intrigado sobre a definição de racismo, que achava eu que tinha a ver com etnias humanas e não espécies animais.


A representação de alguém como um porco, num contexto de cartoon, não é, por si só, racismo!
Caricaturas são uma forma de expressão artística que podem exagerar características físicas ou comportamentais de uma pessoa de forma humorística.


Em jeito de conclusão: o PM certamente ficou insultado com o conteúdo do cartoon - o que é natural dado que António Costa anda a gozar com os professores.
Mas considerar o GRITO DESESPERADO como “racismo” é apenas uma forma de desviar a atenção. Como já o tinha feito na Assembleia da República com a ex-dirigente do CDS, Assunção Cristas, onde a fórmula de comparar qualquer critica a posições racistas foi um êxito!


Voltou a resultar bem a velha tática.


Como estamos a falar de professores fica a lição: Quando receberem uma crítica digam: ISSO É RACISMO!
Mais a sério pergunto: - E se o cartoon fosse de um BURRO?


Certamente muito mais apropriado visto que o burro , de resto animal nobre, tem a fama de ser teimoso, seria certamente mais aplicável a esta questão que envolve os professores, também seria racismo?
Senhor PM numa consulta da Wikipédia sobre racismo https://pt.wikipedia.org/wiki/Racismo


Texto assinado por Sancho Antunes,
Ministro Laboral desta nação que é o Movimento de Humor.

EM CASA DE CONHECIMENTO ... ESPETA-SE A PATRANHA?

Gomes, 05.05.23
As universidades e os tribunais são instituições acima de qualquer suspeita.
 
São o nosso bote de salvação em maré de abusos de poder...ou deveriam ser!
 
Em Coimbra, passou ao lado a imposição da opinião do “magnifico” reitor retirando a carne de vaca das cantinas - abusando do verbo ‘proibir’ e escondendo o pedagógico verbo ‘discutir’.
 
O que deveria ser discutido passou a imposição da opinião pessoal do nada magnifico e ainda assim reitor de uma das mais antigas universidades mundiais.
 
Lá recai a nódoa da tirania numa das mais antigas Escolas de quadros.
 
Mais recentemente, aparecem os casos de denúncias de assédio moral e sexual sobre um Professor, com grande importância na Universidade de Coimbra. Como o caso foi desencadeado internacionalmente, a Universidade foi obrigada a formar investigação. Aguardamos a imparcialidade.
 
Os cartazes foram colocados para gritar que não vamos esquecer: a falta de imparcialidade nas investigações : «Em nome da Esquerda calam-se os assédios. Coimbra é uma lição, não esquece o apalpão!»
 
Os casos de assédio resvalaram para todas as universidades.
 
Com artigos assinados por quem não investiga, mas impõe com o seu poder a assinatura - isto perfila casos de assédio moral e os casos do uso do poder para impor relações sexuais - são escondidos por instituições que deveriam estar acima de qualquer suspeita.
 
Infelizmente até os Tribunais não fogem ao lamaçal.
 
O alerta foi dado pela Associação Sindical quanto à existência de casos de assédio sexual na magistratura.
 
E tal como a Universidade de Coimbra, o Conselho Superior da Magistratura repudia a insinuação de que esteja a tratar o assunto com negligência, mas vai dizendo que não registaram nenhuma denúncia.
 
Temos que fazer notar este dado importante:
As vítimas têm ao seu dispor um setor dentro da própria instituição que regista as denúncias. Este sistema é perfeitamente cínico.
 
- A própria instituição a receber queixas sobre elementos importantes da instituição?
 
- Com gente amiga, ou próxima, dos pressupostos infratores a receber denúncias...espera-se o quê?
 
Logo, não existirem denúncias nas Universidades e nos Tribunais!
 
A lama alarga quando o Primeiro-ministro, António Costa, protegeu e protege os seus ministros prevaricadores; o Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa (Professor da Universidade de Lisboa), faz de conta que critica a proteção ao erro crasso, mas não usa do poder para corrigir os erros do desgoverno de António Costa.
 
Os portugueses assistem a tudo isto e pagam os impostos, a usar para sabe-se lá o quê, com a passividade mascarada de educação.
 
Texto do Primeiro- ministro do Movimento de Humor, José Augusto Gomes
Nenhuma descrição de foto disponível.
 
 
 
 
 
 

COSTA, BEM PODE GRITAR QUE SÃO TODOS GALAMBA!

Gomes, 04.05.23

MH-03-04-05-2023.jpg

 
Já para não falar no mandato do anterior governo socialista,
que argumentava falta de “mãos livres” ou falta de maioria. Conseguiu e agora o atual governo de António Costa já tem a maioria, o poder para fazer e desfazer.
Com pouco mais de 1 ano e com maioria,
continua a liderança de António Costa que desfaz mais
o país do que faz pelos portugueses.
Até socialistas reconhecem que o governo de Costa, tem sido um autêntico desastre!
É um constante somar e seguir de asneiras graves, que nos saem muito caras e pior: uma total falta de ética política e crise absoluta de educação.
Porém, há sempre maneira de descer cada vez mais baixo
como, por exemplo o que aconteceu nesta terça-feira. Ficámos de boca aberta!
Galamba pede a demissão e Costa não aceita.
Mais uma encenação já própria da equipa de António Costa, pois desta forma, em direto, comunicou ao País quem manda! Ele e só ele!
Nem sequer temeu o confronto com o seu amigo, o Presidente da República, tal como já tinha acontecido com o caso do ex-ministro Cabrita, onde a confrontação com o Presidente era mais teatro do que o exercício democrata.
A novela da TAP, que está longe de terminar e sabe-se lá o que ainda não é do nosso conhecimento, foi a gota que faltava para o copo transbordar. Estes despedimentos, de Alexandra Reis e da ex CEO da TAP, vão custar muito dinheiro aos Contribuintes, para variar continuam-se a gastar milhões com a TAP, enquanto os portugueses com parcos vencimentos e sufocados com impostos e carestia de vida, estão cada vez mais pobres.
Está instalada uma crise política, quanto a isso não temos dúvidas.
O que irá fazer Marcelo Rebelo de Sousa?
A “santa” Sondagem, que é padroeira do Presidente Marcelo Rebelo de Sousa, exige uma tomada de posição, e Marcelo adota o personagem de Presidente indignado enquanto está no palco. Quando a cena muda, Marcelo esquece. Parece que há uma parte da bazuca a entrar e é necessário acalmar as “águas sujas de Costa”.
Tal como aconteceu com o ex-ministro Cabrita só à terceira grande asneira é que o senhor caiu fora do Governo de Costa.
Por isso é que acredito que o Presidente da República até já tivesse tomado uma atitude drástica em relação ao governo, mas, alternativa? Pois é! Alternativa!
Nos últimos anos temos vindo assistir a uma decadência assustadora da classe política em Portugal.
Contra factos não há argumentos.
Maus Ministros e respetivos Secretários de Estado, Deputados que não têm a mínima condição para estarem sentados na Assembleia da República, nos últimos tempos os maus exemplos, faltas de respeito de educação têm sido uma constante. Será digno continuarmos a chamar à Assembleia da República “Casa da Democracia”?
O aparecimento de novos Partidos radicais, tanto os de direita como os de esquerda, lançam a confusão e nesta baderna, o PS é quem está a dar mais protagonismo ao CHEGA, engraçado, não é?
Porquê?
Porque o populismo de André Ventura vai subindo e o medo de Eleições antecipadas parece assustar.
Boa cartada política do PS o de criar um papão para cada um de nós engolir, não a sopa que está cara, mas o Galamba. Mas será boa cartada para a Democracia em Portugal?
Entretanto, o PSD que tem que ser a alternativa, continua frouxo, a esta altura já devia estar muitíssimo mais ativo e a cativar eleitorado de outros Partidos, como os do CDS, Chega, IL e até do PS.
Mas será que têm o Líder certo?
Não creio!
Já cometeu falhas que deixam o eleitorado desconfiado e falta-lhe garra e carisma! Não cativa! Seria bom que o PSD, repensasse a sua vida, pois Portugal precisa deles.
Existe um buraco vazio na cena política portuguesa, o do CDS - Partido Popular, que infelizmente se encontra bastante fragilizado e não se vê a curto prazo que venha a sair do estado vegetativo em que se encontra.
Tenho pena!
Perante tudo isto, que futuro próximo temos pela frente?
Continuarmos subjugados ao poder de António Costa, Santos Silva, que tem mostrado bem o que é, Marcelo Rebelo de Sousa continua com a “santa” Sondagem perto da orelha, ou seja continuaremos à deriva, com apenas uma certeza: mês para mês, estamos mais pobres!
Continuaremos a engordar o Estado com a enorme carga fiscal que temos em cima, com uma vida caríssima para os nossos rendimentos, sem aceso à habitação, com falhas enormes aos serviços de saúde e com um ensino público de bradar aos céus!
Entretanto as manifestações continuarão e não as julgo, pois há razões para as fazer, mas que prejudicam terceiros, que o digam as crianças e os jovens.
Não podemos baixar os braços, não calar e lutar pelo nosso Portugal.