Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

mOVIMENTO de hUMOR

Desenhos originais com um hUMOR que ou fazem pensar ou fazem ranger os dentes.

UGT DESVIOU CAPITAL DO FUNDO SOCIAL EUROPEU? E ENTÃO?

Gomes, 16.05.22

MH-11-16-05-2022.jpg

No livro «45 anos de combate à corrupção» da autoria de Luís Rosa (editora Fundação Francisco Manuel dos Santos) podemos ler nas páginas 77 a 78:
«O processo mais paradigmático das alegadas fraudes e desvios de fundos dos fundos europeus ocorreu com a central sindical União Geral dos Trabalhadores (UGT). Nesse caso, a falta de know-how e o conservadorismo jurídico dos tribunais portugueses ficaram bem patentes.
Estava em causa o alegado desvio de cerca de 385 mil contos (cerca 1,8 milhões de euros), mas também lucros, que não eram autorizados pela lei, de cerca de 246 mil contos (cerca de 1,2 milhões de euros), entre 1988 e 1989, de diversas sociedades controladas pela UGT - sociedades essas que tinham como sócios-gerentes alguns dos dirigentes máximos da central sindical.»
 
 
Mais adiante continuamos a saber: « Em março de 2002, parte dos crimes foi declarada prescrita. O Ministério Público recorreu da decisão, o Tribunal da Relação de Lisboa deu-lhe razão e o julgamento teve de ser repetido. Em dezembro de 2007, o caso foi definitivamente considerado prescrito, e os réus, absolvidos.
Ironia das ironias, a UE foi muito mais eficiente do que a justiça portuguesa e continuou a exigir a devolução do dinheiro do FSE que fora utilizado com violação das regras comunitárias.
Em 2017, a UGT foi mesmo obrigada a fechar um acordo com a Comissão Europeia, em que se comprometeu a pagar a dívida de 1,5 milhões euros mais juros de mora, à razão de 7500 euros por mês durante 25 anos.»
 
 
A UGT TERMINA DE PAGAR, O QUE USOU INDEVIDAMENTE (usando fundos europeus para a formação de trabalhadores para outros fins que se estava marimbando para quem trabalha), EM 2045.
 
O PS ainda não consegue controlar a Europa?
 
Está publico que a central sindical União Geral dos Trabalhadores (UGT) cometeu um crime perante a Europa e foi jogado para debaixo do tapete em Portugal. Porque será?
 
Esta situação é MUITO GRAVE!!
 
Primeiro-ministro da nação MH, José Gomes a lembrar!
 

 

 

DIÁRIO DE UM BANANA? NÃO!

Gomes, 31.03.22

MH-24-31-03-2022.jpg

O diário que apresentamos não é o famoso «Diário de um Banana», mas é o da atual Diretora Regional de Cultura do Centro, Suzana Menezes, escrito na primeira pessoa, como devem ser todos os Diários.
Para além desta deliciosa escrita ingénua acabamos por perceber a forte ligação que a atual Diretora Regional de Cultura do Centro (DRCC) tem com a Câmara Municipal de São João da Madeira.
Claro que esta forte ligação da Doutora Suzana Menezes com o município de São João da Madeira se vê bem na imensa publicidade que a DRCC faz dos organismos culturais do seu concelho (onde também foi diretora).
Compreendemos que o critério para a escolha da divulgação cultural seja o do concelho do seu coração e apenas esse!
Coisas que só o coração compreende!
O que não compreendemos é que a senhora Doutora Suzana Menezes foi desde 2009,
Chefe de Divisão da Cultura do Município de São João da Madeira, assumindo a direção e gestão de recursos humanos, gestão cultural e a gestão científica das instituições a seu cargo, a saber, Biblioteca Municipal e Serviço de Apoio às Bibliotecas Escolares, Museu da Chapelaria e Museu do Calçado, Paços da Cultura e Casa da Criatividade.
Assumindo a gestão de recursos humanos e estando a seu cargo a Biblioteca Municipal de São João da Madeira como é que não tem responsabilidades no processo mais longo sobre assédio moral na história da Justiça portuguesa ?
Ao fim de dez anos, a Câmara Municipal de São João da Madeira foi condenada por assédio moral à ex-diretora da Biblioteca Municipal, que teve que reformar-se por invalidez aos 55 anos.
Durante uma década, Helena Cruz esteve privada por incapacidade, de acompanhar o crescimento das suas filhas e ainda hoje sofre de uma profunda depressão que a obriga a ter acompanhamento psiquiátrico.
Como é que a atual Diretora Regional de Cultura do Centro, Suzana Menezes, não sabia deste caso desumano?
Por que razão a atual Diretora Regional de Cultura do Centro, Suzana Menezes, faz tanta publicidade a organismos culturais sob a alçada da Câmara Municipal de São João da Madeira, que vai ter de pagar 20 mil euros de indemnização, na sequência de um caso de assédio moral que remonta a 2009 (sendo nessa altura responsável)?
Primeiro-ministro do MH
José Augusto Gomes

VOTAR EM ANTÓNIO COSTA ?

Gomes, 28.01.22

MH-18-28-01-2022.jpg

Se o objetivo do eleitor é aumentar o seu CUSTO DE VIDA
e o de toda a gente - é o VOTO CERTO!
 
Mas não se esqueça que está a obrigar os que têm menos posses
a pagar a vida mais cara, o que aumenta a insegurança dos seus.
Vamos a um caso prático: vai colocar combustível na sua viatura e paga 47, 03 Euros de combustível, mas acrescido de um valor
de 55, 86 Euros para impostos (ISP, SCB e IVA).
 
Se considerar que grande parte de todos os produtos
que compramos passam por tarifa de transporte
logo acabam também por influenciar o preço de todos os produtos mais básicos (onde ainda acresce o IVA que obriga a pagar rico ou pobre).
 
Alguns socialistas ainda podem dizer que é necessário dinheiro tirado a todos (veja IVA) para pagar a Saúde grátis, o ensino...
Mas nem todos os portugueses têm médico de família e a Saúde grátis é paga nas taxas moderadoras e exames - desmascarando a demagogia.
 
Mas ainda pode achar que esse dinheiro é para o bem comum!
 
Vamos ver o que o Governo não desmente: grande parte do capital sacado a todos vai para pagar a TAP, os buracos dos gestores da Banca, os contratos com familiares dos elementos do Governo e, como se não bastasse, o Governo de António Costa foi um dos mais caros desde o 25 de Abril.
Os que votam em António Costa, já sem argumento para defenderem o indefensável ainda dizem: mas o Governo do Passos Coelho e Paulo Portas era pior!
 
A esses o Movimento de Humor responde com um vídeo de formação escolar da RTP que diz que quem chamou O FMI para Portugal foram governos liderados por “socialistas”.
 
Para quem quiser aprender sobre História: https://ensina.rtp.pt/.../as-intervencoes-do-fmi-em.../
 
Texto e imagem da responsabilidade do Primeiro Ministro
Do Movimento de Humor, José Augusto Gomes
 
28/01/2022

VORACIDADE DE COSTA PARA COMER TODOS OS FUNDOS

Gomes, 26.01.22

MH-16-26-01-2022.jpg

 
 
 
O Primeiro Ministro, António Costa, afastou Joana Marques Vidal da Procuradoria Geral da República.
O Primeiro Ministro, António Costa, colocou Mário Centeno, seu ex-ministro e homem de confiança, no Banco de Portugal.
O Primeiro Ministro substituiu o Presidente do Tribunal de Contas por um elemento da sua confiança.
Ou seja: o senhor Primeiro Ministro, António Costa, tem os mecanismos de Fiscalização perfeitamente controlados para fazer o que quer dos fundos europeus para Portugal.
Sabemos do nepotismo e por ter aumentado a equipa para se governarem com a aparente luta contra a corrupção.
Esta forma de controlar os mecanismos de fiscalização confere a António Costa uma confiança para poder controlar Portugal sem prestar contas a ninguém - está a “venezuelar” Portugal!
Responsabilidade do primeiro ministro do MH
José Augusto Gomes
26/01/2022

COSTA DEFENDE O QUE É NACIONAL ... ... E POR ISSO VAI DE RYANAIR !

Gomes, 17.01.22

 

MH-10-17-01-2022.jpg

1794 não é uma data de um acontecimento histórico!
 
O governo de António Costa injetou 1794 milhões de euros na TAP com o argumento que era necessário manter a companhia aérea portuguesa.
1794 milhões que não foram nem para a Educação, nem para a Saúde e seguiram para a companhia aérea que António Costa não usa!
1794 milhões para a TAP que, mesmo assim, levou ao despedimento de MUITOS funcionários!
1794 milhões para uma companhia não usada pelo candidato António Costa (PS) que prefere a companhia aérea CONCORRENTE da TAP.
1794 MILHÕES DE RAZÕES
PARA NÃO VOTAR EM COSTA!
 
Primeiro ministro do MH,
José Augusto Gomes
 
 
 
 

CABRITA E O VOTO DE CONFIANÇA EM COSTA

Gomes, 14.01.22

 

MH-9-14-01-2022.jpg

O ex ministro Eduardo Cabrita esteve envolvido no escândalo da compra de golas inflamáveis;

no crime contra um imigrante envolvendo alguns agentes do SEF

e agora esteve envolvido no processo do atropelamento mortal na A6.

 

Eduardo Cabrita foi protegido pelo primeiro ministro, António Costa,

que preferiu encobrir o seu ex-ministro do que cumprir com a sua missão

de defender os portugueses e Portugal.

 

Eduardo Cabrita mostrou sempre a sua absoluta cobardia

por não assumir as responsabilidades que lhe cabiam como Ministro e como cidadão.

O último caso que envolveu o atropelamento mortal,

disse sempre que era o Tribunal que tinha que decidir,

sabendo bem como se tinha dado o caso e tentando “sacudir a água do capote”.

 

Os socialistas, que são portugueses antes de serem socialistas,

sabem bem que não é uma questão de perseguição política,

mas antes uma irresponsabilidade do executivo de António Costa.

 

António Costa pede votos de confiança,

mesmo depois de demonstrar que o interesse dos portugueses

estão em planos inferior à defesa da sua gigante equipa de Governo.

Pede confiança para quem provou desbaratar dinheiros públicos com a Banca,

com a TAP e tendo o descaramento de dizer que não há dinheiro para todos

(referindo-se a quem mais necessita).

 

Ainda acham que os escândalos de Eduardo Cabrita

nada têm a ver com campanha de António Costa?

 

A máscara é para proteger,

não para tapar os olhos!

 

 

Texto e desenho da responsabilidade

do Primeiro Ministro do Movimento de Humor,

José Augusto Gomes

https://www.lusa.pt/article/35239210/minist%C3%A9rio-p%C3%BAblico-manda-constituir-arguido-ex-ministro-eduardo-cabrita-top-five-news

QUEREMOS MINISTROS IMIGRANTES !

Gomes, 31.07.21

MH JULHO 20-30-21.jpg

A senhora ministra da Coesão Territorial, Ana Abrunhosa,
já pertence ao grupo onde está Marta Temido, Eduardo Cabrita, Santos Silva e o próprio Costa,
ou seja : ao grupo dos que podiam
ser substituídos por imigrantes.


A senhora ministra da Coesão Territorial não conhece o país que governa e como na escola primária antiga (frequentada pela Ana Abrunhosa) leva com uma ORELHAS DE BURROS por NÃO SABER QUE:

1_A dotação das verbas para POLÍTICA TERRITORIAL (PT 2020)
foram 90% para Lisboa, Cascais e Porto (o resto do país fica sem infraestruturas e ainda fecham bancos, Correios, Tribunais, Maternidades, etc. );


2_Os estudantes do ensino superior ou trabalham em funções não especializadas, ou como estagiários (no fim do estágio levam um xuto no rabo) ou emigram (a maior parte das vezes passam tor todas as fases);


3_Os despedimentos são uma constante e tendem a aumentar em Portugal;


4_As maiores faturações das empresas portuguesas estão nas energias e na venda de automóveis;


5_ A importação é muito maior que a exportação. A exportação não é de grandes produções - ou seja são as médias empresas que ainda sustentam as exportações);


6_ Os impostos BURROS (que não distinguem quem pode pagar de quem não pode -como o IVA e o IRC - colocado nos preços dos produtos) AUMENTAM com o pretexto de não se comer carne, nem pão, nem açúcar, nem usar combustíveis;


7_ As portagens muito altas vão proibindo a deslocação por Portugal - o que desertifica Portugal - como provam o INE;


8_Portugal não pode competir com países de mão-de-obra escrava como a Coreia do Norte, Cuba, Venezuela, China. Nem deve querer! Por isso a produção tem que ser na especialização e não no trabalho indiferenciado!


Como Ana Abrunhosa não sabe nada disto, diz com o seu ar mais candido e inocente de quem não é ministra:
«- Estando nós num período especial de investimento, vamos precisar de muita mão de obra, de muitos trabalhadores, e acredito que isso só se consegue com uma política muito ativa de atração de imigrantes e tratando-os bem». A senhora bem pode colocar os seus filhos ou netos, enfim os parentes jovens, a trabalharem como mão de obra - afinal vão ser bem tratados! 


Será que Portugal vai receber mais uns fundozitos da Europa por receber imigrantes?

Será a ministra está a colaborar para receber mais uns trocos sem que Portugal seja independente?


Será que Ana Abrunhosa acha que os portugueses não vêm o que se passa em volta?


https://www.jn.pt/.../ministra-da-coesao-diz-que-portugal...


Mantenham-se em segurança de tanta asneira!
Gomes

ONDE ESTÃO OS COMUNISTAS QUE DEFENDEM O HUMANISMO?

Gomes, 07.07.21

MH JULHO 04-07-21.jpg

A Esquerda assobia para o lado em relação ao genocídio, aos crimes de esclavagismo, aos crimes ambientais, à eliminação de liberdade individual e ao combate à Democracia.
 
Não! Não falamos dos tempos mais recuados que os Descobrimentos
como o que aconteceu na URSS!
 
Falamos de Xi Jinping, presidente até ao fim da vida na República Popular da China.
Xi Jinping considera que qualquer desafio à sua política é um ataque à China.
 
China é o país mais poluindo do mundo!
Genocídio contra os tibetanos e os uigures - criando escravos com estas etnias !
Controlo da liberdade individual!
Ataques a Taiwan (Formosa), Hong Kong e Macau por apenas fazerem manifestações a favor da Democracia!
Erradica todos os oponentes políticos.
Que justificação têm todos os que usam a mesma bandeira
que dá poder a estes crimes?
Não se esqueçam que o PCP (defensor da Democracia na propaganda) usa a mesma bandeira de Xi Jinping  (coincidência ?)!
 
QUE JUSTIFICAÇÃO TEM O PARTIDO COMUNISTA PORTUGUÊS
SOBRE OS CRIMES PASSADOS NA REPÚBLICA POPULAR DA CHINA?
 
Os que dizem que não tem nada a ver a política da RP China
pensem bem, protejam-se da covid-19 e lembrem-se das alterações climáticas!
 
Mantenham-se mesmo em segurança.
NOTA: os carateres chineses dizem: "SEM FILTRO NEM MEDO"
Gomes
07/07/2021
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

MEDINA APENAS CUMPRIU REGRAS !

Gomes, 11.06.21

MH JUNHO 08-11-21.jpg

O Movimento de Humor quer deixar claro que o presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Fernando Medina, eleito pelo PS, apenas cumpriu as regras - pela partilha de dados de ativistas russos em Portugal com as autoridades russas.
«São regras senhores, são regras...» - repetiam os agentes da PIDE quando prendiam os prisioneiros políticos.
Não queremos dizer que Fernando Medina seja da extinta PIDE! Nada disso!
Mas que utiliza as mesmas desculpas dos agentes da extinta KGB, PIDE, Gestapo ou qualquer outra deste género, isso utiliza.
Basta ouvirmos as declarações onde pede desculpa e ao mesmo tempo vai-se escondendo em "erros burocráticos".
Todos sabemos que esta manifestação era suficientemente sensível para que o presidente da CML se distraísse!
A situação é demasiado grave para que usem o argumento de "aproveitamento político"!
MESMO QUE A JUSTIÇA CONTINUE SONOLENTA,
NÓS CONTINUAMOS A GRITAR AOS OUVIDOS
DE QUEM NÃO QUER VER!
Mantenham-se em segurança!
Gomes
11/06/2021