Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

mOVIMENTO de hUMOR

Desenhos originais com um hUMOR que ou fazem pensar ou fazem ranger os dentes.

HOMÓNIMA DE CARTUNISTA CANDIDATA-SE A PRESIDENTE DA REPÚBLICA

Gomes, 10.09.20

MH SETEMBRO 20-08.jpg

O Movimento de Humor (MH)
deparou-se com a notícia de que a homónima do cartunista, José Gomes - Ana Gomes-, vai-se candidatar à eleição para Presidente da República.
A questão foi levantada na redacção
por uma questão de incompatibilidades de funções
para que não hajam familiares do MH a governarem,
pois pode alimentar o "favorzinho político"
e começarmos a fazer cartoons fofinhos dos governantes.
Ana Gomes sempre se pautou
por não ter familiares no governo
(tirando a sua filha, Joana Gomes,
mas só por que tem imensa competência
para o cargo no ministério da Cultura
- por essa razão está a área da Cultura tão em governada!!).
Tal como José Gomes que também não tem familiares
no governo (neste caso não há excepções
para não haver nenhuma tentação).
A suspeita aumentou
quando, para além de terem o mesmo apelido
(José Gomes e Ana Gomes só podem ser parentes !),
também criticam o Partido Socialista.
Para além disso,
Ana Gomes e José Gomes também combatem os extremismos políticos.
Só que aqui há uma pequena diferença
entre José Gomes e Ana Gomes: Ana Gomes combate a extrema-Direita e José Gomes combate a extrema-Direita,
mas acrescenta o combate à extrema-Esquerda - esta pequena diferença levanta suspeita que podem não ser familiares.
Após o anúncio de Ana Gomes,
a direcção socialista e outros dirigentes do partido
continuam em silêncio.
Não há muitos movimentos arriscados neste jogo de "xadrez político": nem militantes, nem socialistas históricos se atrevem a dar a sua opinião.
Por que será?
Em recente entrevista ao semanário Expresso,
o primeiro-ministro considerou que se Marcelo Rebelo de Sousa não se recandidatasse a Presidente da República «havia um problema grave no conjunto do país»
que, no seu entender, tem por certo
que concorra a um segundo mandato
do actual chefe de Estado.
Vamos acompanhando a telenovela
patrocinada por todos os portugueses.
Mantenham-se alerta!
Gomes
10/09/2020

COMO É QUE ANTÓNIO COSTA VAI COMBATER A CRISE?

Gomes, 12.05.20

MH MAIO 2020-10.jpg

Com imensa frugalidade!
O senhor António Costa, primeiro ministro de Portugal,
vai investir menos na dinamização da economia provocado pelo covid-19.
É o décimo quinto país, da Europa
que menos investe no combate à crise.
Ficando muito abaixo da média europeia.
(fonte: previsões de Primavera, comissão europeia, Maio 2020)

Portugal tem o PIB mais baixo
e com isto não pode alargar os cordões à bolsa,
mas temos o maior governo
(com mais ministros e secretários
depois do 25 de Abril de 1974);
o governo de António Costa continua a mandar grandes quantias de dinheiro para os bancos
(apesar de Costa dizer que são empréstimos
o dinheiro ainda não foi restituído - mesmo o último empréstimo indevido ao Novo Banco);
as famílias do governo socialista continuam com absoluto descaramento a serem privilegiados nos contratos e a comerem dos tachos.

Os hospitais de campanha
têm que pagar taxa à ARS
que varia entre mil e cinquenta mil euros, os municípios que tiveram coragem para criar hospitais de campanha vão ter que PAGAR AO ESTADO.
Ver aqui: https://sicnoticias.pt/…/2020-05-08-Hospitais-de-campanha-t…

Façam favor de se proteger
de maus políticos e do covid-19

JG
12/05/2020

OS POBRES QUE PAGUEM A PANDEMIA ?

Gomes, 09.05.20

MH MAIO 2020-6.jpgA senhora ministra da saúde
(a martinha)
já aconselhava os portugueses,
que não pudessem pagar as máscaras
para parar a pandemia do covid-19
que fizessem com o que tivessem em casa.

Os pequenos negócios vão reduzir as receitas
e são obrigados pelo governo
a aumentarem as despesas.

Claro que o governo não pode ajudar
os mais necessitados, mesmo com uma certa responsabilidade pela disseminação do COVID-19.

Nem paga as máscaras aos advogados
em exercício do tribunal.
Pois o dinheiro está para apoiar as famílias
dos elementos do governo.

Confirmar aqui: https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/relacoes-familiares-no-governo-de-antonio-costa-envolvem-50-pessoas-e-20-familias-427229?fbclid=IwAR256GW2132d3frxwaMUHT-2K67tPyX3JhTkMGVK2cQkOTRHic0USTVAajc

Mais: num estudo do Banco de Portugal
(o mesmo que fechou os olhos às irregularidades
dos bancos - desde Victor Constâncio),
incluído no boletim económico de maio,
divulgado esta quarta-feira diz o seguinte:

“No grupo de 20% de famílias
com rendimento mais baixo
o rendimento disponível médio reduz-se 2,4%,
o que compara com uma redução de 7,8%
no grupo de 10% de famílias
com rendimento mais elevado“
Confirmar aqui: https://www.dinheirovivo.pt/economia/bdp-pandemia-penaliza-mais-o-rendimento-dos-ricos-do-que-o-dos-pobres/?fbclid=IwAR3g78vr9NZH8Je0UZkongDRPIGLCtu6diFYguY9Xzbb9IUubeWc985vPj8

Os mais necessitados
ainda têm o rendimento mais reduzido?
Isto não vos repugna?

Entretanto este relatório não fala da cobrança
aos bancos que pediram dinheiro ao Estado.

Nem fala da colocação em lay-off do grupo de governo!

Joe Berardo continua a rir
e o povo demonstra que gosta de ser enganado.

Mantenham-se, dentro do possível, em segurança do governo e, já agora, do COVID-19

JG
08/05/2020

NÃO REPUGNA À SENHORA MINISTRA DA JUSTIÇA QUE SEJAM OS MESMOS A PAGAR A FALTA DE MEDIDAS DO GOVERNO

Gomes, 09.05.20

MH MAIO 2020-5.jpgA ministra da Justiça, Francisca Van Dunem,
disse:
“Se eu for no exercício da minha atividade,
que é uma atividade liberal,
exercido no interesse do cliente
e pela qual eu sou remunerado,
eu presumo que da mesma maneira
que eu faço repercutir sobre o cliente todos os custos associados à minha intervenção,
não me repugna
que esse custo também seja repercutido
e que não seja o Estado obrigado
a fornecer esse equipamento.”

Ver aqui: https://rr.sapo.pt/2020/05/06/pais/covid-19-ministra-sugere-que-advogados-cobrem-custo-das-mascaras-aos-clientes/noticia/191931/?fbclid=IwAR12ng-pTbvRegCof0XAvY16D-WUmyENDgsw3NjHvxlO2Mhk6uT2ccsCbdU

Os advogados,
como todos os empresários,
já têm que assumir a segurança
e combate à propagação do COVID-19
nos seus espaços de empresa.

Mas assumir os custos ou cobrar ainda mais aos clientes para usar máscaras no Tribunal parece um abuso do governo.

Quando ouvimos este comentário da senhora ministra da Justiça temos que nos lembrar de muita coisa.

1 Temos que nos LEMBRAR DOS DIVERSOS AVISOS EM INICIO DE FEVEREIRO (2020) DE MACAU QUE NÃO FORAM SEGUIDOS PELO GOVERNO (que esta senhora Van Dunem pertence).
ver aqui:
https://www.cmjornal.pt/mundo/detalhe/estudantes-da-china-regressam-a-portugal-e-nao-fazem-rastreio-para-despistar-infecao-de-coronavirus?fbclid=IwAR3cvBVyzTL9TP33w7Y4pq2yvk24QPl8uqaY3roCCXUye04LJy3V7ivklt4

2 TEMOS QUE NOS LEMBRAR QUE ATÉ AO FINAL DE FEVEREIRO 2020 O GOVERNO DESVALORIZOU AS CONSEQUÊNCIAS DO COVID-19

3 TEMOS QUE NOS LEMBRAR QUE O GOVERNO MAIS CARO DISSE QUE NÃO HAVIA AUSTERIDADE POR CAUSA DO COVID-19

4 TEMOS QUE NOS LEMBRAR DOS APOIOS DO GOVERNO
QUE APENAS CONSISTE EM COBRAR OS IMPOSTOS UM BOCADINHO MAIS TARDE
https://www.publico.pt/2020/03/21/economia/noticia/coronavirus-nova-vaga-apoios-empresas-familias-1908835?fbclid=IwAR2OCVrE2wX5wVzhGfYdzS4Xh8YHaNu2TPJ7qjjaDgYOz232qCIO_yzKYlg

5 TEMOS QUE NOS LEMBRAR OS "EMPRÉSTIMOS" Á BANCA QUE AINDA NÃO FORAM COBRADOS.

6 TEMOS QUE NOS LEMBRAR QUE HOUVERAM E AINDA HÁ FAVORECIMENTOS ÁS FAMÍLIAS DE ELEMENTOS DO GOVERNO


Mantenham-se em segurança de maus políticos
e, já agora, do covid-19

JAG
07/05/2020

AINDA BEM QUE QUE O PARTIDO DO GOVERNO É PELA DEFESA DO INTERIOR

Gomes, 07.05.20

MH MAIO 2020-4.jpg

O governo de António Costa,
o tal que é mais caro,
vai manter pagamento
dos passes às empresas de transporte.
Claro que estamos a falar da grande Lisboa
e do grande Porto o resto é paisagem.

O senhor Manuel Machado, presidente da Câmara Municipal de Coimbra,
nas ultimas autárquicas dizia que era uma enorme vantagem
para Coimbra ter um executivo da CM Coimbra
da mesma cor política que o governo.

E é o que se vê.
Sem Metro (nem o metro autocarro),
sem aeroporto,
sem apoios para os transportes públicos municipais
(quando o governo apoia as empresas
de transporte de Lisboa e Porto);
a maternidade nova - é para esquecer.

A pergunta é esta: Coimbra está melhor com governo e CMC serem socialistas?

Foram cumpridas as promessas em campanha
do senhor Manuel Machado?

Quais os critérios para apoio?
Será pela necessidade ou onde há maior número de votos?

Protejam-se de maus políticos
e, já agora, do covid-19

JG
06/05/2020

SE NÃO TIVEREM DINHEIRO PARA MÁSCARAS...

Gomes, 05.05.20

A senhora ministra da Saúde,
a Martinha
(eleita pelo Partido Socialista em Coimbra
- por isso já é nossa conhecida),
veio dizer ontem
(domingo 3 de Maio 2020)
que se as pessoas que não podiam comprar máscaras,
para se protegerem
e protegerem os outros,
podiam fazer em casa com o material que tivessem.

Nós compreendemos que o governo socialista
no seu segundo mandato
NÃO TENHA DINHEIRO para comprar máscaras
dado que tem que "EMPRESTADAR"
muito capital à banca (esse tanque roto) .

Também sabemos que é complicado
pagar imensos ordenados a ministros
e secretários que não podem estar em Layoff,
por isso não conseguem apoiar as pessoas mais carenciadas.

Apesar de haverem câmaras municipais que oferecem máscaras aos munícipes,
o governo socialista tem que ajudar muitas famílias
de ministros e secretários
e como o dinheiro não estica :que se lixem os necessitados.

Um exemplo de boa gestão é a Câmara Municipal
(não é a Câmara Municipal de Coimbra) de Mafra
.
Ver aqui:
https://www.dn.pt/…/camara-municipal-de-mafra-distribui-mas…

Como dizia a outra: «Se não têm pão por que não comem brioche? » também a martinha não se escandaliza nada em dizer que«se não têm dinheiro para comprar máscaras então façam com os tecidos que têm em casa» - dito isto publicamente.

As pessoas que votaram na martinha
devem estar mesmo muito satisfeitos
pelo resultado dos seus votos.

Mantenham-se protegidos dos maus governantes
e, já agora, do COVID-19

JG

04/05/2020

MH MAIO 2020-2.jpg

 

ONDE DEVE O ESTADO IR BUSCAR DINHEIRO PARA SOCORRER OS PORTUGUESES ?

Gomes, 28.04.20

O governo do senhor António Costa
anda a dizer que o dinheiro não dá para tudo,
isto significa que não dá para apoiar as famílias
e as empresas que necessitam mesmo.

Nós vamos ajudar o governo,
que não soube tomar medidas,
mesmo quando Macau avisou do desleixe de Portugal
e por isso a equipa de António Costa
deveria sentir-se responsável,
mas isso é só para quem tem consciência.

Logo nem consciência nem competência!

Vamos ajudar na competência:

Um grupo reduzido de salários muito elevados
aumentam significativamente o valor do salário médio
em Portugal, quando na verdade,
mais trabalhadores têm um salário médio mais baixo.
Cerca de 600 euros/mês bruto e sem considerar férias.

Só a Roménia e a Grécia têm quase uma disparidade
tão grande como Portugal, mas ainda ficam aquém.
Na Roménia, a diferença entre o rácio salário mínimo/salário médio numa média simples e expurgando os valores mais elevados é de 16 pontos percentuais, enquanto na Grécia é de 15 pontos percentuais. Em Portugal a diferença é de 18 pontos percentuais.
Fonte: https://eco.sapo.pt/…/portugal-e-o-segundo-pais-da-europa-…/

Logo: a questão dos salários não é o de subir o ordenado mínimo, mas o de não haver DIFERENÇAS SALARIAIS ENORMES entre os mais altos salários e a maioria das pessoas. Nesta pandemia, dizer que o "layoff" é solução é uma medida que vai arruinar ainda mais o povo.

Agora vamos sugerir onde pode ir buscar o capital:

PONTO 1 - Aqui descrevemos uma lista por arguido
dos prejuízos para o Estado
os arguidos da Operação Marquês.
José Sócrates - 19.500.677,50 euros
Carlos Santos Silva - 1.504.578,47 euros
Ricardo Salgado - 4.765.095,11 euros
Henrique Granadeiro - 11.580.499,12 euros
Zeinal Bava - 16.699.259,41 euros
Hélder Bataglia - 1.491.276,45 euros
Armando Vara - 1.478.519,48 euros
Diogo Gaspar Ferreira - 280.314,90 euros
Rui Horta e Costa - 54.063,78 euros

Fonte: https://sol.sapo.pt/…/saiba-em-quanto-e-que-socrates-santos…

TOTAL: 114.708.560, 00 euros que o Estado tem que recuperar;

PONTO 2 - Os gastos que o maior governo desde 1974 tem anualmente : 73,2 milhões de euros gastos em ordenados e subsídios neste ano de 2020.

Fonte: https://www.dinheirovivo.pt/…/maior-governo-de-sempre-cus…/…

Ora a falta de critérios de eficiência
ou a falta de uma selecção rigorosa
baseada em critérios de gestão
prejudica o funcionamento destes gabinetes do governo
e obriga, em muitos casos, ministros e secretários de Estado a ter que recorrer a serviços de outsourcing
para efectuar determinadas tarefas
o que aumenta substancialmente os custos.

Por isso se os governantes entrarem em layoff
conseguem mais: 36 milhões de euros.

PONTO 3 - Apesar do senhor presidente da República dizer que a Banca vai ajudar Portugal acima das expectativas - ninguém sabe exactamente o que isso significa.
Parece claramente que Marcelo Rebelo de Sousa está «lélé da cuca»
Fonte: https://zap.aeiou.pt/banca-alem-do-que-definiu-governo-3178…
Agora vamos ver quanto é que os contribuintes deram, sem o seu consentimento, à banca: o Estado português injectou, desde 2007, um total de 23,8 MIL MILHÕES DE EUROS
em fundos públicos no capital dos bancos nacionais.
Neste período de 12 anos, só foi possível recuperar pouco mais de um quinto do montante desembolsado
isto em Maio 2019.
Fonte: https://www.jornaldenegocios.pt/…/estado-injetou-238-mil-mi…

O senhor Presidente da República
deve estar a referir-se ao pagamento da dívida da banca?

Mais dinheiro para o Estado: 23,8 MIL MILHÕES DE EUROS

PONTO 4 - Portugal tem uma das 15 maiores reservas
de ouro do mundo, detendo mais de 382 toneladas,
segundo dados do World Gold Council.
E a maior parte do ouro que serve como reserva do Banco
de Portugal está fora do país,
segundo os dados divulgados esta segunda-feira
no relatório de actividades e contas de 2015.

Fonte: :https://www.jornaldenegocios.pt/…/onde_esta_guardado_o_ouro…

Este quarto ponto ainda pode ser a reserva.

24 MIL MILHÕES DE EUROS para ajudar as pessoas mais necessitadas resolvem grande parte do drama que por aí vem.

Confirmem e façam as vossas contas.

Mantenham-se em segurança
de maus políticos e, já agora, do covid-19

JG
28/04/2020

MH ABRIL 2020-18.jpg

 

MARCELO AGRADECE AOS ENFERMEIROS QUE EMIGRARAM

Gomes, 13.04.20

O senhor Presidente da República,
Marcelo Rebelo de Sousa,
já nos habituou à sua generosidade
de aparecer nas fotografias.
Estar do lado,
apenas nas fotografias,
dos mais desvalidos é o seu lema.

Esteve ao lado das vítimas dos incêndios
em Pedrogão, mas não podia estar do lado das pessoas
que aguardaram ter as suas casas.
Não esteve do lado das vítimas da má gestão do governo.

Esteve do lado dos ocupas no Bairro da Jamaica,
mas não esteve do lado da polícia que mantinha a ordem.

Esteve do lado do homem que encontrou o bebé no lixo,
mas esqueceu de resolver
(ou ajudar a resolver) o problema dos sem abrigo
(de que o senhor a quem ele deu os parabéns pertencia).
Para nós É MUITO ESTRANHO o senhor Presidente
da República falar com toda a naturalidade
de quem anda em volta
dos contentores para encontrar algo para comer.

Agora, o senhor PR dá os parabéns aos enfermeiros,
que tiveram que emigrar
por não terem organização por parte dos diversos governos.
Apesar do governo de António Costa
ter o maior gasto de que há história,
os profissionais são obrigados a emigrarem.

O senhor PR é um "engenheiro de Obras feitas" !

Mantenham-se em segurança
de maus políticos
e, já agora,
do COVID-19

JG
13/04/2020

MH ABRIL 2020-7.jpg

COM AMOR E CARINHO!

MÁSCARA NÃO SERVE PARA CALAR O QUE ESTÁ ERRADO, SENHOR PEDRO SÁNCHEZ

Gomes, 10.04.20

O uso de soporíferos
em grandes quantidades
pela oposição ao governo de António Costa,
são uma Excelente referência
para Pedro Sánchez.

Que chega a dizer que os discursos emotivos
e de absoluto apoio a António Costa
(não é aos portugueses
é mesmo ao governo de António Costa)
são um exemplo que a oposição a Sánchez
deve seguir: para tomarem muitos soporíferos.

Na redacção do Movimento de Humor
já fizemos apostas nas datas
em que Rui Rio se vai filiar no PS.

- As medidas que foram tomadas
com imenso atraso
e sem ouvirem os conselhos de Macau: despistagem em aeroportos (sobretudo voos vindos da China), fecho mais cedo das escolas, uso de máscaras e luvas, centros de despistagem pelo país, reforço de pessoal e equipamento de hospitais (só foram executadas em parte pela pressão da OMS);
- A desvalorização das medidas de segurança pela ministra da saúde, pela DGS e Cruz Vermelha portuguesa;
- O enorme atraso para criar um grupo de gestão da pandemia;
- As informações erradas e erráticas dos responsáveis;
- A falta de conhecimento e maldade por não fazerem levantamentos de infraestruturas de saúde em Portugal
(que não é só o grande Porto e a grande Lisboa);
- O não reconhecerem que faltavam meios nos Hospitais (desde os mais básicos aos mais caros);
- A imensa falta de cuidado no levantamento dos equipamentos dos bombeiros sapadores nacionais;
- A falta de imediato isolamento das grandes cidades;
- Agora a desvalorização do pico da pandemia do COVID-19, aumenta a irresponsabilidade e potencializa uma situação que raia o crime.

São apenas algumas das más decisões
do governo de António Costa que,
valendo-se da falta de informação do que já tinha acontecido em alguns países da Europa com a gripe das aves e a forma como se espalhara,
conseguiu convencer, juntamente com o PR que a oposição deveria estar calada para não criar ondas contra o PS, mesmo que afectasse Portugal.

Mais uma armadilha de Costa
como foi a da guerra com os professores.
Oposição cai na sonolência de não saber o que fazer e dizer,
então chora no ombro de António Costa.

O triste desempenho de toda a oposição a ESTE GOVERNO INÁBIL (não contra Portugal) é o sonho idealizado por Pedro Sánchez.

Mantenham-se em segurança
de maus políticos e,
JÁ AGORA,
do COVID-19.

JG
10/04/2020

MH ABRIL 2020-6.jpg